Le canard est un animal délicieux. Je veux dire en version confit ou foie gras. (Non pas toi, Coin). Le modèle basse-cour par contre est un vrai fouille m...Il se complait dans le marigot et la bouillasse. Même enchainé il n'en finit plus de déverser sa fiente. Autant dire que je n'ai pas de grande sympathie pour la feuille de chou éponyme et qu'il ne m'arrive de la feuilleter distraitement que lorsqu' elle m' est distribuée gratuitement par Air-France. Ce qui est gratuit ne vaut en effet généralement pas cher.
Donc après avoir été fouiller dans les archives de la famille Sarkozy, voici le Canard qui, pris tout d'un coup d'un juste sentiment d'équilibre renvoie prestement le balancier vers les Hollande. Pour nous sortir ce que tout le monde savait déjà. Les biens immobiliers des Hollande étaient ridiculement sous-estimés dans leur déclaration ISF. Rien qui ne me choque vraiment en fait. D'une part parce que je défie tout contributeur à l' ISF de prouver qu'il n'en fait pas autant, et d'autre part, parce que la fortune immobilière des Hollande, des Sarkozy ou celle de mon voisin, ne me concerne pas. Et qu'enfin le principe même de l' ISF en période de hautes eaux immobilières, transforme n'importe quel propriétaire de sa résidence principale et pire, d'une résidence secondaire bien placée et achetée de longue date en un milliardaire en puissance. Stupide, mais socialiste et vice-versa.
Là où par contre la candidate se révèle sous son vrai jour, c'est lorsqu'elle accompagne cette embarrassante révélation d'un discours dont la mauvaise foi lui vaudrait un prix Nobel, si la catégorie existait. D' abord c'est son expert comptable, le coupable. Comme si les expert-compatbles étaient des experts immobiliers...L 'expert-comptable (le pauvre) qui a conseillé les Royal est donc jeté vivant à l'opprobe populaire. Il devient un Coupable Officiellement Nommé . Comme si les deux Enarques pouvaient une seconde nous faire croire qu'ils n'ont pas jeté un oeil à leur déclaration ISF, ni établi eux-mêmes la valeur déclarée de leurs biens, sur la base tout simplement de leur coût d'acquisition, donc non réévalué. Ensuite, elle ajoute en demoiselle de bonne vertu qu'elle-même ne détient rien et qu'elle ne serait donc pas passible de l' ISF à titre personnel. Faisant du même coup, de l'homme qui n'aime pas les riches, un milliardaire dissimulé. Bravo, François. Mais on savait aussi depuis longtemps que Hollande a de bonnes raisons de ne pas s'aimer. Et oubliant bien sûr que s'agissant d'un couple Pacsé, elle est solidaire du point de vue ISF de la totalité du patrimoine familial.
Cette manière mielleuse de présenter les choses à son avantage, sans mentir vraiment, mais en travestissant la vérité comme ça l'arrange, en reportant la faute sur des boucs émissaires, fussent-ils son compagnon ou son expert-comptable, nous éclaire sur une personnalité dont l'ambition dévorante est servie par un incroyable applomb. C'est l' école Mitterrandienne, dans toute sa splendeur. Si le fouille m.. de service pouvait aider les derniers ségolonâtres à s'en rendre compte, il n'aurait finalement pas fienté pour rien.
Les commentaires récents